【悲報】池袋暴走遺族松永、Twitterでレスバ開始!元損保社員ブチ切れ→逃亡

私も今まさに体験しています。

民事裁判がこれほどまでに、心無い言葉の塊だとは思わなかったです。

損保会社の言葉は辛辣なものが多いとは聞いていましたが、本当に苦しいもので、耐えられるか不安です。 https://t.co/BhT68Vt4sP

— 池袋暴走事故遺族　松永拓也 (@ma_nariko) December 6, 2021

飯塚氏が契約していた損保会社と民事裁判をしています

ここまで心を傷つけられるとは思わなかったです

私だけでなく、これまで多くの犯罪被害者や遺族がこの経験しています。
この問題は、被害者の二次被害として、昔から問題視されています。

詳しくはブログに書きました
https://t.co/DyPY4KGUvc

— 池袋暴走事故遺族　松永拓也 (@ma_nariko) December 15, 2021

交通事故に携わる人間としてこの件のいきさつを気の毒な思いと共に見守ってきた損保社員は少なくないはず。被害者側の言い値で払えるのであればそもそも加害者が負った民事上の賠償責任を肩代わりする立場である保険会社の存在意義は無くなるわけだし、訴訟に発展すれば当然双方の主張の違いというのは https://t.co/XTcfMnAmDJ

— ぽょ (@poyopoyopoyocha) December 17, 2021

発生してしかるべしかと。民事裁判で今何を争点として双方がどういう主張をしているのか正直これだけでは全く分からないのにここに連なっているリプライや引用RTを見てこれまで本件を他人事ではなく寄り添って見てきただけに一方的に保険会社が悪とされる現状に落胆した損保社員がどれほどいることか。

— ぽょ (@poyopoyopoyocha) December 17, 2021

係争なのですから、双方が主張し、主張が相反する事は当然で、それを否定しているのではないのです。

ブログに書いた通り、係争であろうと当事者を傷つける言動をする必要は無いはずで、【最低限、人としての尊厳を傷つけないようにする配慮や、そのシステムを構築する事は出来るのでは。】↓つづく https://t.co/QaNYwJNnsY

— 池袋暴走事故遺族　松永拓也 (@ma_nariko) December 17, 2021

という事をお伝えしたかったのです。
そして敢えて損保会社の名を出さないのは、多くの損保会社に同様に考えて欲しいからです。

不快な想いをさせてしまったのであれば申し訳なく思います。
ただ、保険そのものを否定している訳でも、損保会社で頑張って働いてる方々を批判するつもりでも無いです。

— 池袋暴走事故遺族　松永拓也 (@ma_nariko) December 17, 2021